Injustamente .. culpable. En los tribunales de jurisdicción general, con la participación de los abogados de la compañía "dijo el abogado de auditoría" escrito de demanda se considera una de las compañía de seguros a una persona que comete un accidente de tráfico. Como usted sabe, si un individuo ha huido de la escena del accidente, de conformidad con el párrafo 14 de la Ley Federal "Sobre el seguro obligatorio de responsabilidad civil de los propietarios de los vehículos" de 2002, la compañía de seguros puede recuperarse de las pérdidas sobre los beneficios de seguro individual. Esto es muy beneficioso para la aseguradora, ya que cubre sus pérdidas, a expensas de los demás. La mayoría de las compañías de seguros simular estas situaciones, usando las imprecisiones y erratas en la compilación de los documentos necesarios para la policía de tráfico. En este caso, no hubo la misma situación. Individual - el culpable en el accidente y se hacen daño a la izquierda de la escena. Fue grabado en la Declaración de la aseguradora. ¿Cómo lidiar con la situación: Estudie cuidadosamente todo el material de los procedimientos administrativos: - debe hacerse hincapié en el tiempo, que cotiza en la inspección de la escena, en el informe elaborado por agentes de la policía de tráfico, llamando a la brigada de mapa "primeros auxilios" - el protocolo sobre la violación administrativa necesariamente se deben especificar los delitos caso, el artículo del Código Administrativo o en parte, para castigarlo, al explicar a la persona contra la que es una ofensa administrativa - jugó un papel importante en otras explicaciones del accidente, testigos del incidente. Además, decir que el autor de la calle - accidente de tráfico huyeron de la escena del accidente sólo puede ser el caso cuando lo hace abandonar este lugar sin dejar ningún dato acerca de sí mismo y lo hizo intencionalmente. En nuestro caso, el autor del incidente, obtenida por la lesión del accidente, se vio obligado a abandonar la escena de un accidente que le proporcione la atención médica, en el que necesitaba un vehículo y sus pasajeros, los documentos del conductor se encontraban en el lugar, los funcionarios de la policía de tráfico fueron llamados en el momento de su llegada Ambos pilotos estaban en la escena. Estos hechos son confirmados por los documentos disponibles en los materiales en el incidente de la administración, a saber: las otras explicaciones del accidente, el testimonio de testigos, informes oficiales de la policía de tráfico, el certificado de la tripulación de llamar a una ambulancia, no la decisión de incoar un procedimiento penal, etc Sin embargo, la decisión del distrito Presnensky tribunal en Moscú, que fue condenado no sólo por la violación de las normas de tráfico, sino también para salir de la escena. La decisión del tribunal de distrito para recuperar el importe de los daños siempre se basa sólo sobre la base de la decisión de la violación administrativa. Así, el Tribunal de Distrito de Izmailovo de Moscú había sido satisfecha con las pretensiones de la compañía de seguros por daños a una persona se encuentra bajo órdenes de la corte de distrito Presnensky en Moscú el atraer a la gente a la responsabilidad administrativa. Era perjudicial y pruebas adicionales o refutación no es necesaria, por lo que otras pruebas no ante el Tribunal y no se estudiaron. En consecuencia, en nuestro caso, la primera prioridad es levantar los reglamentos sobre violaciónes administrativa con referencia a una interpretación errónea de las normas de derechos sustantivos y procesales del Código Administrativo de la RF. En el futuro, dado el hecho de que la abolición de la normativa relativa a la puesta a la responsabilidad administrativa y la falta de otras pruebas de la culpabilidad, con sujeción a la cancelación y la decisión del tribunal de jurisdicción general por daños y perjuicios en el orden del arte. 392 GIC RF (revertir la decisión de la corte, que sirvió de base para la toma de decisiones de otros) y, en consecuencia, la negación de la demanda presentada por la compañía de seguros. Übergeordnete dijo que la decisión del tribunal de distrito sin cambios. Así, sobre la base de un estudio cuidadoso de los documentos y la protección de los intereses en la etapa de los procedimientos administrativos podría demostrar la inocencia de un individuo y, en consecuencia, para evitar la sanción adicional de él por el asegurador.