Para as seguradoras a divisão de seguro voluntário e obrigatório é importante, inclusive em termos de tributação. Por exemplo, no seguro de responsabilidade para o segurado pode ter dificuldades em atribuir custos aos custos, a fim de reduzir a base tributária. O problema a seguir. Ao abrigo do n. º 2 do art. 263 Código do Imposto sobre o custo das despesas dedutíveis, inclui o custo do seguro obrigatório (estabelecidos pelas leis da Rússia), enquanto que estes custos estão incluídas outras despesas, dentro dos limites das taxas de seguro, aprovado em conformidade com a legislação de RF e os requisitos das convenções internacionais. No caso em que estas taxas não sejam aprovadas, o custo do seguro obrigatório estão incluídas outras despesas, no montante de custos reais. Portanto, para abordar a questão de um acordo celebrado com o seguro obrigatório ou voluntário, a ser respondida sobre a possibilidade de redução da base fiscal. Confusão regulamentar contraditórias. Artigo 263 Código Tributário diz sobre "tipos de seguro obrigatório, Seção 2, do artigo. 3 º da RF de 27.11.92 № 4015-1 «A organização da actividade seguradora na Rússia" (a seguir - a Lei № 4015-1) argumenta que o seguro é a forma de seguro voluntário e obrigatório. Como podemos ver, obrigatório e seguro voluntário - um formulário, ao invés de seguros. Tipos de seguro especificados no disposto no artigo 32,9 da Lei № 4015-1, que é dado a uma lista exaustiva, com a palavra "voluntário" ou "obrigatória" de seguros neste artigo estão disponíveis. Lei № 4015-1, que regulamenta o licenciamento de atividades de seguros, desde que o seguro facultativo e obrigatório pode ser um tipo de seguro, bem como a diferença neste caso não está na forma, mas sob a forma de seguros. Portanto, Seção 2, do artigo. 263 Tax Code, é oportuno esclarecer, a fim de coordenar esta disposição com as disposições da legislação de seguros, com as palavras "seguro obrigatório" deve ser substituída por "seguro, realizado de forma vinculativa. Definição legislativa de "seguro obrigatório", estabelecida no Código Civil. De acordo com a cláusula 2, do artigo. 927 do Código Civil, nos casos em que o direito de as pessoas referidas aí que está o dever de assegurar, como seguros de vida, a saúde ou a propriedade de outras pessoas ou a sua responsabilidade cívica para os outros por sua própria conta ou por conta dos interessados (seguro obrigatório), o seguro é feito por contratos, em conformidade com as normas do Capítulo 48 do Código Civil. O artigo 935 do Código Civil praticamente repete o disposto no art. 927 do Código Civil, desde que a lei o dever de assegurar: -A vida, a saúde ou a propriedade de outras pessoas designadas por lei em caso de lesão à vida, à saúde ou propriedade; Risco de sua responsabilidade civil, o que pode ocorrer como resultado de lesão à vida, à saúde ou a propriedade de outras pessoas ou violações de contratos com outras pessoas; -Propriedade, a propriedade do estado ou município pode ser atribuída às pessoas especificadas na lei. Como o único critério para a classificação do seguro obrigatório do Código Civil determinou a designação da pessoa por lei a contratos de seguros, segurados com determinados interesses. A confusão considerável na questão do seguro obrigatório tem feito a adopção do n. º 4 do artigo 3 º da Lei № 4015-1, que prevê que as condições e procedimentos para o seguro obrigatório são determinadas por leis federais em tipos específicos de seguro obrigatório. Em adição, essas leis devem incluir disposições: Arte Editorial. 3 º da Lei № 4015-1, efeito antes de janeiro de 2004, desde que o seguro obrigatório que está sendo feito na força da lei, e os tipos, prazos e procedimento do seguro obrigatório de acordo com as leis da Rússia. Esta definição é mais facilmente e com precisão afirmou que um seguro obrigatório (realizado em força de lei), exceto que a palavra "espécie" neste caso está em contradição com o fato de que o seguro obrigatório - a forma, não é um tipo de seguro. A adopção da actual edição da Lei № 4015-1 não altera o conceito de seguro obrigatório, mas é agora identificado certas disposições que devem ser incluídas na legislação sobre o seguro obrigatório. Não mudou Cláusula 3, do artigo. 936 do Código Civil, que especificou que os objetos estão sujeitas a riscos de seguro obrigatório contra o qual devem ser segurada, eo tamanho mínimo dos prémios de seguro são determinados por lei, e nos casos previstos na secção 3, artigo. 935 do Código Civil, por lei ou a ordem estabelecida. Assim, Seção 3, do artigo. 936 do Código Civil, e na secção 3, artigo. 3 º da Lei № 4015-1 define a direção de regulamentação legal para as leis relativas ao seguro obrigatório. Assim, o Código Civil ea Lei № 4015-1 nesta parte diferem umas das outras. Desacordos sobre a questão de fazer o seguro obrigatório ou voluntário resumem-se a saber se pode atribuir ao seguro obrigatório, se o seguro de responsabilidade é da pessoa por lei, mas a lei não contém disposições ao abrigo da secção 3 st.936 Código Civil e / ou Cláusula 4, artigo. 3 № 4015-1. Em nossa opinião, Seção 3, do artigo. 936 do Código Civil eo artigo 4 º do art. 3 º da Lei № 4015-1 não contém critérios para a determinação do seguro obrigatório. O único critério para distinguir obrigatória de seguro voluntário está contida no n º 2 do art. 927 do Código Civil e no artigo 1.3. 935 do Código Civil, que legalmente estabelecido que o seguro obrigatório - é que a lei a uma pessoa de contrato de seguro. Nem a Lei № 4015-1, nem o Código Civil não especificar as consequências da situação, quando a lei que institui a obrigatoriedade de seguro, faltando algumas das disposições referidas no n º 3 do art. 936 do Código Civil e no ponto 4 do art. 3 № 4015-1.